Архив за Декабрь 2012

В 3—4 часа дня, после того как все утро происходили военные демонстрации против Милюкова, появились первые демонстрации за Милюкова и Временное правительство. Как я узнал через несколько дней, инициатива этих последних демонстраций исходила от кадетского клуба на Французской набережной, который снарядил (и оплатил) несколько автомобилей, разъезжавших с плакатами, главным образом против «Ленина и компании», которым предлагалось ехать «обратно в Германию». Читать полностью »

«Мир без аннексий и контрибуций» и т. п., я не без ужаса заметил в их рядах царских офицеров Павловского полка, моих знакомых, которые тоже шествовали с такими плакатами. В нашем министерстве, как и во всем городе, настроение стало крайне тревожным. Любопытно, что когда я в 12-м часу дня был с докладом у Нольде и, надеясь получить от него более свежие данные, обратился к нему с вопросом, что он думает о происходящем, то оказалось, что Нольде ничего не знал и сам же меня стал обо всем расспрашивать. Читать полностью »

Так оно и вышло. В нынешнее время «демократии» легко впали в новую утопию типа «фермеризации», не осознав заново положительные стороны общинного землепользования, общинного бытия, той огромной роли, которую играла община в жизни российского крестьянства, без чего вообще трудно себе представить решение его судеб.

Главное — не только в форме организации труда, а в том, чтобы возродить крестьянскую цивилизацию во всей полноте и многообразии , вернуть хлебороба на землю — как свободного, самостоятельного и творческого работника, со всем его самобытным жизненным укладом, философией и культурой, открыть ему широкую дорогу к лучшей доле, действительно счастливой жизни. Читать полностью »

И в быту, духовном развитии сельских жителей стала преобладать бюрократическая ритуальность, затруднявшая решение самых элементарных вопросов с позиции здравого смысла. Любые индивидуальные или коллективные попытки улучшения деревенской жизни наталкивались на непробиваемую стену запретительных инструкций. Каждый самостоятельный шаг сельских руководителей и рядовых тружеников находился под мелочной опекой, унизительным надзирательством и оскорбительным подозрением различных контролирующих управителей. Читать полностью »

Однако все эти меры, с одной стороны, были явно недостаточными для кардинальных перемен в аграрной сфере и осуществлялись нередко волюнтаристскими методами, а с другой — сопровождались субъективистскими ошибками в определении стратегических направлений преобразования деревни, что привело к просчетам в планировании, финансировании и кредитовании сельского хозяйства, в политике цен. Серьезные недостатки имела практика организации заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов. Большой вред колхозному и совхозному производству нанесли необоснованные реорганизации руководящих органов, порождавшие обстановку безответственности и неуверенности в работе. Читать полностью »

Большей частью советское руководство увлекалось постановкой грандиозных задач, выработкой обширных программ, намечало одним махом решить все проблемы. Сколько было различных форумов на самом высоком уровне по сельскому хозяйству, сколько принималось хороших решений, но до конца ни одно из них по существу не было доведено. Все время бежали вперед, выдвигали необоснованные планы, намечали невыполнимые сроки, то есть, отрывались от реальной почвы. Читать полностью »

Между прочим, еще Карл Маркс, анализируя русскую общину, отмечал, что «привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному…».

Не менее важное значение в успехе «революции сверху» имели вековые традиции централизованной русской государственности. Особая специфика ее развития заставляла «подкреплять» чисто экономические проблемы сильным административным аппаратом и армией. Все это было характерно для российской истории, и, надо полагать, за несколько лет существования нового общественного строя вряд ли удалось разрушить «до основа-няя» то, что складывалось веками, вошло в гены многих и многих поколений. Читать полностью »

Вместе с тем нельзя умолчать о ряде других обстоятельств, дополняющих картину «великого перелома» и объясняющих ту сравнительную легкость, с которой сталинскому руководству удалось его осуществить. Они кроются, в частности, в вековых традициях централизованной государственности и общинных крестьянских устоях, которые как бы подпитывали «революцию сверху», гасили остроту социальных конфликтов. Читать полностью »

Эти коллективные сельскохозяйственные предприятия действительно функционировали на хозрасчетных началах, в немалой степени используя товарно-денежные отношения и рыночный механизм. Природа этих колхозов мало чего общего имела с социализированными латифундиями, созданными затем в результате сплошной коллективизации. Умелая организация труда и производства позволяла многим из них достигать неплохих результатов, последовательно осуществлять принцип материальной заинтересованности. Тем более что колхозы периода нэпа получали многостороннюю поддержку со стороны государства. Вот почему даже зажиточные крестьяне были не прочь вступить в такой колхоз — и вступали. И когда был объявлен лозунг сплошной коллективизации, крестьяне ориентировались именно на такие коллективные хозяйства, резонно полагая, что в них жизнь может быть если не лучше, то во всяком случае не хуже. Читать полностью »

…Поэтому те меры, которые вытекают из такого отношения к кулаку, отношения к нему, как к злейшему и еще недобитому врагу, эти меры будут правильными и необходимыми. Без такого отношения к кулачеству мы не овладеем делом коллективизации». Читать полностью »