Архив за Декабрь 2012

Но осенью 1929 года наступил момент, когда созрели достаточные условия (в том числе и внешнеполитические — вползание многих капиталистических стран в небывалый в мировой истории экономический кризис) для одновременного наступления по всем направлениям. 7 ноября (символично избрана дата годовщины революции, что совсем не случайно) в «Правде» была опубликована статья Сталина «Год великого перелома». Вождь заявил, что «партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом, на последующих ее стадиях, организовать перелом и провести успешное наступление на капиталистические элементы». Читать полностью »

«Поручить ОГПУ и НКЮстам РСФСР и УССР принять решительные и быстрые меры репрессий, вплоть до расстрелов, против кулаков, организующих террористические нападения на совпартработников, и другие контрреволюционные выступления (вроде создания повстанческих организаций кулаков и кадрового офицерства в Нижнем Поволжье).

Проводя соответствующие кары, как правило, через судебные органы, в отдельных случаях, когда требуется особая быстрота, карать через ГПУ. Соответствующие меры ОГПУ принимает по согласованию с областкомами РКП (б), а в более важных случаях по согласованию с ЦК ВКП(б)». Читать полностью »

По их мнению, руководители партии «одной рукой подписывают кулацкие законы, другой организовывают коммунистические продотряды. Одной рукой усиленно помогают росту кулацких элементов, создавая крепко крестьянскую буржуазию, а другой привлекают десятка два кулаков к суду по 107 ст. Или левая рука не знает, что делает правая, или… левые зигзаги и делаются с определенной целью прикрыть правую политику. Последнее, по-видимому, вернее».

Зато «правые» подвергали Сталина за «перегибы», то есть за широкие масштабы применения чрезвычайных мер, усиление «военно-коммунистических» методов в отношениях с крестьянством. Читать полностью »

Таким образом, к концу 1920-х годов в стране образовался туго переплетенный узел общественно-экономических противоречий. Их «ножницы» неуклонно расширялись. С одной стороны, естественный ход новой экономической политики требовал глубокой либерализации производственных отношений в аграрном секторе, укрепления товарного характера сельскохозяйственного производства поскольку закон стоимости объективно связан с равноценным обменом между сельским хозяйством и промышленностью. С другой — «левокоммунистическая» политика все более и более отторгала набиравшие «обороты» естественные процессы экономического и социального развития общества. Читать полностью »

Вначале о «бухаринской альтернативе». По существу, предложения сторонников Бухарина о сбалансированности темпов роста промышленности и сельского хозяйства, по упорядочению ценовых отношений и т.д. были нацелены на продолжение политики классического нэпа. Так или иначе после временной стабилизации вновь наступил бы «хлебный кризис». Такое было в 1925 году, а затем в 1928. Так могло бы произойти в каком-нибудь 193… году. «Буха-ринская альтернатива» — ничто иное, как «мягкий, самортизированный» сталинский вариант решения аграрных проблем. Читать полностью »

В свое время к ним прислушивались, просили у них совета. Так, в октябре 1927 года была создана комиссия Политбюро ЦК ВКП(б), которой поручалось подготовить к XV съезду партии тезисы «О работе в деревне». Комиссия обратилась к ряду ученых и специалистов с просьбой дать свои предложения о перспективах развития сельского хозяйства. Свои материалы подготовили и направили в комиссию А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев и другие крупные ученые и аграрники. В целом можно сказать, что в этих материалах были синтезированы все крупнейшие научные исследования по аграрным проблемам в СССР, определены реальные перспективы этого сектора. Читать полностью »

Но и этих темпов оказалось недостаточно. Во второй половине 1929 года начался коренной пересмотр всех основных народнохозяйственных пропорций. В августе ЦК ВКП(б) принял постановления о значительном увеличении капиталовложений в металлургию, машиностроение, химическую промышленность и другие отрасли. Только расходы на вооружение за годы первой пятилетки возросли в 10 раз, в то время как по плану общие затраты на управление и оборону намечалось увеличить с 1,76 миллиарда лишь до 2,31 миллиарда рублей. Читать полностью »

И следующее, чрезвычайно важное обстоятельство. Все более давали о себе знать факторы, малозависимые от политической воли руководства и господствующей идеологии, которые неумолимо подталкивали к «большому скачку». Речь шла о том, что Россия как великая держава обязана была вернуться в мировое сообщество. Но вернуться индустриальной державой, способной вписаться в международные хозяйственные связи и общественное разделение труда, проводить самостоятельную внешнюю политику, подкрепленную крепкой обороной. Читать полностью »

Значительное место в своих предложениях Чаянов уделял рассмотрению вопроса о месте сельского хозяйства в системе индустриализации. Основная его мысль сводилась к следующему: «Развитие удельного веса промышленности… должно предполагать крупнейшие видоизменения в сельскохозяйственной базе этой промышленности; в частности, развивая промышленность мы должны совершенно видоизменить строение ее сырьевой базы, как поставщика сырья, и всячески развить товарные формы сельского хозяйства…». Читать полностью »

Им была выдвинута следующая стратегия поведения в отношении мелкотоварного крестьянского хозяйства: «…Главной задачей момента является правильное определение и осуществление тех мер, которые необходимы для руководства крестьянством, для прочного союза с ним, для долгого ряда постепенных переходов к крупному обобществленному машинному земледелию».
Читать полностью »