Со смертью митрополита Иова Борецкого открыто проявились политические разногласия в среде украинского духовенства (и шире — украинского православного населения). Окончательно сложилось течение, опиравшееся на поддержку православной шляхты и верхушки мещанства, выступавшее за политическую лояльность к Речи Посполитой и за поиски соглашения с ее правительством. Главой этой группировки стал архимандрит Киево-Печерского монастыря Петр Могила. Ему противостояло другое течение, опиравшееся на поддержку казачества и выступавшее за воссоединение с Россией. Его возглавлял перемышльский епископ Исайя Копинский. Летом 1631 г. он стал киевским митрополитом. По сообщению старцев из резиденции Исайи — Лубен, его поставил на митрополию «греческой верейской митрополит». Кирилл — митрополит веррийский, затем прибывший в Москву с рекомендательными грамотами Лукариса. Читать полностью »

Военную помощь Швеции, они, напротив, дали ясно понять русским представителям, что если их требования относительно шведской Эстонии будут приняты, то «за свейского… Коруна Польская и Великое княжество Литовское стояти не учнут и помогати ему ничем, ни людми, ни казною не будут, и которые городы за свейским государя нашего Корела, и тех городов государь ваш доступайся, и рати свои на свейского посылай». Читать полностью »

Речь Посполитая «в Лифлянских городех … свейскому будет вспомогати всякими обычеи, людмк и казною». Теперь русскому правительству оставалось лишь два выхода: либо идти на риск одновременной войны с Речью Посполитой и Швецией, либо принять польско-литовские требования. Оно было вынуждено избрать последнее. Читать полностью »

На посольский съезд в Ливнах для заключения мирного договора осенью-зимой 1590 г. крымские послы не явились, а зимой 1591 г. в Москву стали поступать сведения о союзных преговорах между Крымом и Юханом Ш. Русское правительство стояло перед перспективой одновременного конфликта со Швецией и Крымом и не могло идти на обострение отношений с Речью Посполитой. Сложившееся соотношение сил предопределяло неудачный для России исход переговоров. К этому следует добавить, что прибывшие в Москву польско-литовские дипломаты располагали сведениями, что к зиме 1590/91 г. подготавливается новый большой поход русской армии во главе с самим царем в Эстонию. Поэтому с самого начала переговоров посльь Речи Посполитой, опасаясь быстрого поражения Швеции и захвата русскими балтийских портов, сосредоточили все свои усилия прежде всего на том, чтобы предотвратить новое русское наступление в Прибалтике. Читать полностью »

Русское правительство было хорошо осведомлено о новом осложнении в отношениях Речи Посполитой с Крымом и Турцией. Кроме того, в июне 1590 г, в Москву пришла грамота от эрцгерцога Максимилиана, освободившегося по Бендзинскому договору из польского плена. В ней австрийский принц сообщал о своем намерении продолжать борьбу за польскую корону, просил субсидий, чтобы собрать армию для борьбы с Замойским и его сторонниками, и обещал прислать в Москву послов «о тех всех делех… делати, становити и закрепите». В отношениях Речи Посполитой с Габсбургами, таким образом, также намечались серьезные осложнения. В таких условиях Речь Посполитая явно не могла подкрепить действия своих дипломатов реальной силой, с ее требованиями можно было серьезно не считаться. Читать полностью »

Однако и на этот раз сторонникам партии Замой-ского не удалось добиться своих целей. Хотя проект За-мойского получил поддержку значительной части коронной шляхты, прежде всего феодалов Малой Польши и Русского воеводства, он снова натолкнулся на сильную оппозицию как со стороны отдельных группировок в Короне, так и со стороны Великого княжества, представители которого по-прежнему не желали войны с Россией, опасаясь, что от военных действий пострадают прежде всего их земли. Читать полностью »

Однако военные действия длились недолго. Уже в конце февраля между государствами было заключено перемирие сроком на год, по которому занятая русской армией территория (Ям, Ивангород и Копорье) отошла к России. Нарва же осталась под шведской властью и тем самым главная цель кампании — добиться свободного выхода к Балтийскому морю — Россией не была достигнута. Решение боярской думы заключить перемирие со Швецией мотивировалось военными соображениями: недостатком кормов и опасностью того, что ледоход на Нарве может отрезать армию от своей территории. Читать полностью »

Передадим друг другу все, что знает каждый. Так знания каждого из нас станут знанием всех… Есть среди нас и более образованные товарищи: студенты, учителя…

— Дядя Василе, а вам разрешали говорить? Могли вы говорить так, как говорите сейчас? Читать полностью »

Василе Преда зашел в свободную камеру. Закрыл за собой дверь. Поднялся на койку, взялся руками за решетку. При этом его охватило странное волнение, но отдаваться своим чувствам не было времени. Нужно до конца довести задуманный план, умело повести беседу с юношами.

— Ну как, слышите меня? Читать полностью »

— Ничего, говорите? Так и мне показалось, когда я впервые попал сюда. Но потом глаза привыкают… Можно починить рубашку… и даже читать у окна или у глазка двери.

Петре Нягу осматривает камеру: койка, покрытая рогожей, в углу — консервная банка, вверху — узкая труба отопления. Зачем привел их сюда секретарь? Что задумал? Ведь он уже был здесь однажды с некоторыми из них! Разве он уже не показывал тогда, где он сидел? И вот опять то же самое… Петре хочет выйти… Читать полностью »