В новом составе Народного собрания правительству фашистской диктатуры удалось обеспечить себе количественно более значительное большинство, чем в предшествовавшем парламенте, и несколько укрепить свои позиции за счет буржуазной оппозиции. Но правительственное большинство не было однородным и единым. Газета «Работническо дело», анализируя итоги выборов, подчеркивала, что вряд ли можно считать укрепление позиций фашизма в парламенте прочным. «Разногласия и противоречия в буржуазном лагере не преодолены, а лишь перенесены во внутрь правительственного большинства».
Уже с самого начала в среде этого большинства наметился целый ряд соперничавших друг с другом группировок, которые отражали интересы различных слоев буржуазии и боролись за получение наибольших выгод, связанных с нахождением у власти. Главными из них на первых порах были соперничающие группировки Кьосеиванова — Недева и Багрянова, между которыми шла борьба еще в ходе избирательной кампании. В то время как группа Кьосеиванова рассчитывала в этой борьбе прежде всего на послушный ей доселе правительственный аппарат, Багрянов использовал безудержную и беспринципную демагогию, выступая с особенно острыми нападками на экономическую политику Кьосеиванова и всячески заигрывая с зажиточными слоями деревни.

Комментарии закрыты.